Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/13733 K.2012/2109

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacı, 21.09.2007 günlü dilekçesinde ... adına kayıtlı parselin, davalı ...'e satıldığından söz etmiş ve davaya konu 117 ada 120 nolu parselde 17.04.2007 günlü satış ile iktisabın yapıldığı görülmüştür. Paydaş ....'ın diğer davaya konu parsellerde de payı bulunduğundan bu payları ile ilgili satışların yapılıp yapılmadığının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak davalı ... adına başka parsel olup olmadığına ilişkin cevabı yazının,

2-Karar başlığında kayıtlı gösterilmeyen ancak davaya davalı olarak katılan 117 ada 116 nolu parselde ....'e karar tebliğine ilişkin tebliğ belgelerine dosyada rastlanamadığından, ayrıca ... ile ...'a hüküm ekli tebligatlar tebliğ edilmeden iade olunduğundan, adı geçen davalılara usulüne uygun şekilde yeniden hükmün tebliğ edilmesinin sağlanarak, temyiz süreleri beklendikten sonra tebliğ belgelerinin evraka eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.