KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/13742 E., 2012/2327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanunun'da 6099 Sayılı Yasa ile 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanununun 10. maddesi T.K.'nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) ve T.K'nun 35/2. maddesi hükümlerine göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir. Gerekçeli karar tebliği , davalılardan ...'ye Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılmış olup, tebligat 6099 Sayılı Yasasın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür.Gerekçeli kararın adı geçen davalı ...'ye kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi,
Davaya konu 291 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı üzerinde 01.04.2005 tarihli "Karayolları Genel Müdürlüğü'' adına kamulaştırma şerhi bulunmaktadır. Taşınmazla ilgili kamulaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı yapılmış ise işlemin kesinleşip kesinleşmediği hususları ilgili kurumdan sorularak, kamulaştırma şerhinin dayanağı tüm evraklar Tapu Sicil Müdürlüğünden ve adı geçen kurumdan getirtilip evraka eklenmesi,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/13742, K. 2012/2327, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama