KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/13990 E., 2012/2332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, bir adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne, ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı vekilinin hükmün sair yönlerine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak,Harçlar Yasasının 13/j maddesi gereğince, hazine harçtan muaf olduğu halde hükümde bu hususun belirtilmemiş olması ve ortaklığın giderilmesi davalarının çift taraflı davalar olması nedeniyle yargılama giderlerinden tarafların birlikte sorumlu oldukları gözetilmeyerek yargılama giderlerinin sadece davalılardan tahsiline hükmedilmiş olması doğru değil ise de;
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/13990, K. 2012/2332, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama