Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/14303 K.2012/2428

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, boşanma nedeni ile ziynet ve çeyiz eşyaları ile mehir senedinde hibe edilen eşyaların bedellerinin tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davacı ve davalı ...'un dava tarihi itibari ile boşandıkları için görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.

Davacı bedelini talep ettiği eşyaların TMK'nun 220. maddesine göre, kişisel eşya olduğunu iddia etmiştir. 5133 Sayılı Yasa ile değişik 4787 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince Türk Medeni Kanununun 2. kitabından kaynaklanan davalarda aile mahkemesi görevlidir. Taraflar arasında boşanmanın gerçekleşmiş olmasının görev konusuna bir etkisinin olmayacağı gözetilerek Türk Medeni Kanununun 220-222. maddeleri çerçevesinde değerlendirme yapılıp, işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.