KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/14466 E., 2012/3282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ortaklığın giderilmesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükmün davalılardan ... ve ...'a Tebligat Kanunu 39. maddesine aykırı olarak '' daimi çalışanı teyze oğlu '' denmek suretiyle davacı ...'a tebliğ edildiği ve bu haliyle usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Tebligat Kanununda 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiştir. 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanununun 10. maddesi, T.K.'nun 21/2. maddesi ve T.K.'nun 35/2. maddesi hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir. Hükmün tebliği, davalılardan ...,...,...,...,...'a Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılmış olup, yapılan bu tebligatlar 6099 Sayılı Yasasın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/14466, K. 2012/3282, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama