KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/14569 E., 2012/2495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava bir adet mesken vasıflı bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir
Davaya konu ve satışına karar verilen taşınmazla ilgili olarak işbu davada davalı olarak yer alan ... ve ...'ın, Datça Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/109 E. ve 2009/146 K. sayılı kesinleşmiş ilamının tapuda infazının yanlış yapıldığını, taşınmazdaki hissedarların hisse oranlarının tapu kaydına yanlış işlendiğini bildirerek, Datça Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/140 Esas sayılı dosyasında tapu tashihi talebinde bulundukları anlaşılmaktadır.
Ortaklığın giderilmesine konu olan taşınmaza ilişkin görülmekte olan tapu tashihi davaları sonucunda pay ve paydaşlık durumunda değişiklik olabileceğinden, mahkemece tapu tashihi isteğine ilişkin Datça Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/140 Esas sayılı dosyası getirtilip incelenmeden, bu davanın esasa etkili olup olmadığı değerlendirilmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/14569, K. 2012/2495, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama