Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/14723 K.2012/2887

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiş,karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Takibe dayanak yapılan ve hükme esas alınan 10.9.2008 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli kira sözleşmesi hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Kira akdi kiralayan olarak Hayriye Akti tarafından imzalanmıştır.

Davacı ... tarafından kiralayan sıfatı ile icra takibi başlatılmış ve dava açılmış ise de sözleşmede kiralayan Hayriye Aktidir.Takip yapan davacının kira sözleşmesinde taraf olmadığından bu sözleşmeye dayanarak kendi adına takip yapma ve dava açma yetkisi bulunmamaktadır.Her ne kadar davacı tarafından başlatılan icra takibi nedeniyle borçluya gönderilen ödeme emrine yapılan itirazında kira sözleşmesine itiraz etmemiş ise de,

dava hakkı kamu düzenine ilişkin olup,hakim tarafından re’sen dikkate alınması gerekmektedir.Bu nedenle davacının dava ve takip hakkı bulunmaması sebebiyle isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tahliyeye karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir