Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/14876 K.2012/3090

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığının giderilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz olunmuştur.

Mahkemece ilk celse deliller toplanmamadan önce yetkisizlik kararı verilmiştir. Bu durumda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi gereğince vekalet ücretinin ½ nisbetinin vekalet ücreti olarak takdir ve tayin edilmesi gerekir ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında fayda görülmediğinden hükümden vekalet ücretine ilişkin kısmının çıkarılarak, yerine “davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T’nin 7/1. maddesi gereğince 412,50 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalıya verilmesine" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.