KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/1519 E., 2011/2570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar Dairemizin 21.9.2010 gün ve 7372-9519 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük genel kurulunun 1.2.1984 gün ve 9/2 sayılı kararına göre, Mahalli Mahkeme Hakimleri sadece kanuni süresinden (HUMK 432/f-1) sonra yapılan temyiz istekleri ile esasen temyizi kabil olmayan (HUMK nun 427) bir karara karşı temyiz yoluna başvurulması hallerinde ancak temyiz süresinin geçip geçmediğini veya temyiz edilen kararın bizatihi temyizi kabil olmayan kesin bir karar olup olmadığını, incelemek ve bu yolda bir karar vermek yetkisine sahiptir.
Tashihi karar istekleri hususunda mahalli mahkeme hakiminin isteğin süresinde olup olmadığı yönünden bir inceleme yapıp karar verme yetkisi yoktur. Karar düzeltme dilekçesinin süresinde verilip verilmediğini inceleme görevi mahalli mahkemeye değil Yargıtay’ın ilgili dairesine ait bulunduğundan Mahalli mahkemenin 3,12,2010 gün ve 2008/224-2009/174 sayılı ek kararın kaldırılmasına karar verildi.
Dosyadaki tüm kağıtlar okundu.Gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/1519, K. 2011/2570, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama