KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/15261 E., 2012/3407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Kiralananın tahliyesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalılar hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalıların itiraz etmemesi üzerine kesinleşmesi nedeniyle davalılar hakkında tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece tahliye isteminin kabulüne karar verilmiş, karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı kiracı ...'ın temyiz itirazları yerinde değildir
2-Davalı kefil ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 10.04.2011 başlangıç tarihli bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesinde davalı ... sözleşmeyi adi kefil sıfatıyla imzalamıştır. Davacı alacaklı tarafından 15.06.2011tarihinde başlatılan icra takibi davalı borçlular tarafından itiraz edilmediğinden kesinleşmiştir. Davacının sözleşmeye göre yalnız kiracı ... hakkında tahliye davası açması gerekirken kefil ... hakkında da tahliye davası açmıştır. Mahkemece kefil ... hakkında tahliyeye karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/15261, K. 2012/3407, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama