Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/1726 K.2011/5641

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, bir adet taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, paydaşlığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-)Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalının hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir,

2-)Davalı ... vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazına gelince. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.

Davalılar İstanbul Vakıflar Bölge Müdürlüğü ile ... ve ... kızı ... kayyımı İstanbul Defterdarlığı yargılamada kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden davacı lehine vekalet ücretine hükmedildiği gibi davalılar yararına da vekalet ücretine hükmetmek gerekirken davalılar yararına vekalet ücreti verilmemesi ve dava konusu edilen taşınmazın satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilirken satış bedeli üzerinden %09,9 oranında harç alınması gerekirken % 09 oranında ilam harcının taraflardan payları oranında alınmasına karar verilmesi doğru değil ise de,

bu yanlışlıkların düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında usul ekonomisi açısından yarar görülmediğinden hüküm kısmının 7. fıkrasındaki; “davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 750-TL vekalet ücretinin,

payları oranında paydaşlardan alınarak davacıya verilmesine” ibaresinin kaldırılarak yerine "Davacı ve davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden davacı ve davalılar yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 750'şer TL vekalet ücretinin payları oranında taraflardan tahsil edilerek davacı ve davalılara verilmesine” ve ayrıca harca ilişkin ikinci bentte “ % 09 ” ibaresinin çıkartılarak yerine “ % 09,9 ” ibaresinin eklenerek hükmün HUMK 438/son maddesi gereğince düzeltilerek ve değiştirilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.