Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/1734 K.2011/6092

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazda paydaşlığın giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış suertiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Her ne kadar hüküm davalılardan ... vekili tarafından 15.4.2010 günlü dilekçesi ile temyiz edilmiş ise de, davalı ...'ın kimlik tespiti yapılarak dosyaya havale edilen 7.9.2010 günlü dilekçesinde temyiz isteğinden feragat ettiğinden vaki feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine,

2-Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Davaya konu taşınmazda paydaş olan davalı ...'in tapu sicil müdürlüğünden gelen adresi Bor Devlet Hastanesi Afyon olarak bildirilmiş, mahkemece de dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye bu adrese gönderilmiştir. Gösterilen adresin Afyon merkez dağıtım sahası içerisinde bulunmadığından tebligat iade olunmuş, mahkemece tebligat bu defa Bor Devlet Hastanesi Bor/Niğde adresine çıkartılmıştır. Bu tebliğat da davalının gösterilen adreste tanınmadığından bahisle iade edildiğinden dava dilekçesi aynı adreste Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir.

Tebligat Kanununun 10.maddesine göre tebliğat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tebligat davalı ...'e Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tapu sicil müdürlüğünden bildirilen adresinde yapılmadığından bu tebligat geçersizdir. Tapu Sicil Müdürlüğünden gelen adres mevcut olmayan bir adres olup tespit edilen diğer adreste de davalı tanınmamaktadır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine ilişkin yapılan tebligat geçersiz olup, davada taraf teşkilinin sağlandığından sözedilemez. Mahkemece dava dilekçesi ve duruşma gününün davalıya yöntemine uygun olarak tebliğ edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.