KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/1808 E., 2011/3418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satılması suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalıların hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak mahkemece, satış kararının kesinleşmesinden sonraki satış memurluğunca hükmün icrasına yönelik satış aşamasındaki hususlarla ilgili olarak, davalı borçluya intikal edecek hisse bedelinden haline münasip ev için gerekli 15.000.00 TL'nin kendisine iadesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden, hüküm fıkrasındaki 3 nolu bend kısmının tamamının çıkartılarak,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/1808, K. 2011/3418, 22 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama