Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/2011 K.2011/6219

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... kayyımı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Temyiz eden davalıdan 492 Sayılı Harçlar Yasası uyarınca temyiz harcı alındığına dair makbuz örneğine dosya arasında rastlanmamıştır. Temyiz ve yargı harcının yükümlüsü taşınmazın paydaşları olup, 3561 Sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun’un 2. maddesinde sözü edilen harçtan muafiyet kuralı kayyım tayin edilen mal memurunun doğrudan hazinenin hak ve menfaatini ilgilendiren işlemleri hakkında söz konusudur. Bu itibarla paydaş ...’ı temsilen hükmü temyiz eden kayyımdan temyiz harcının alınması gerekir. Temyiz harcı alınmış ise makbuz örneğinin dosya arasına konulması, alınmamış ise temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK.'nun 434/3. maddesi gereği işlem yapılması,

2-Kayyım tayinine ilişkin olduğu bildirilen Çubuk Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/311 esas sayılı dosyanın temini ile dosya arasına konulması,