KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/2113 E., 2011/8520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3.Asliye Ticrate Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kiralanandan sökülerek götürülen elektrik tesisatının bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı vekilinin katma değer vergisine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davacı dava dilekçesinde sökülen tesisatın bedelini KDV ile birlikte tahsilini istediğine göre bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/2113, K. 2011/8520, 20 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama