KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/2202 E., 2011/5851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Malatya 1.İcra Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30.9.2010
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itiraz sebebiyle davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, tahliyeye ve asıl alacağın %40 oranında icra inkar tazminatının davacıya verilmesine karar verilmesi üzerine, karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
Örnek 13 ihtarlı ödeme emri davalı borçluya 23.10.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalı, 02.11.2009 tarihinde itirazda bulunmuştur. 23.10.2009 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine göre yedi günlük itiraz süresi resmi tatil günü olmayan 30.10.2009 günü mesai saati bitiminde sona ermiştir. 02.11.2009 tarihinde yapılan itiraz sürede olmadığından icra takibi kesinleşmiştir. Bu durumda davacının itirazın kaldırılmasını istemesinde hukuki yararı bulunmamaktadır.
Öte yandan davacı 18.06.2010 tarihinde icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuştur. İ.İ.K.nun 269/a maddesi gereğince ödeme emrinin tebliğinden itibaren otuz günlük ödeme süresi geçtikten sonra altı ay içinde tahliye davasının açılması gerekir.
Davacı alacaklı yasal süreyi geçirdikten sonra icra mahkemesinden tahliye isteğinde bulunduğundan mahkemece davacının isteminin tümden reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/2202, K. 2011/5851, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama