Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/2377 K.2011/6435

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava İİK.nun 121.maddesine dayanarak alacaklı tarafından açılmış ortaklığın giderilmesi davası olup, mahkemece bir adet taşınmazın satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından, temyiz edilmiştir.

İİK'nun 94. maddesi gereğince bir intifa hakkı veya taksim edilmemiş bir miras veya bir şirket yahut iştirak halinde tasarruf edilen bir mal hissesi haczedilebilir ve borçlu ortağın alacaklısı İcra Hakimliğinden İ.İ.K.nun 121.maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Bunun için icra hakiminden yetki belgesi alması zorunludur. Ayrıca yetki belgesi alındıktan sonra da ortaklığın giderilmesine konu taşınmaz üzerindeki haczin devam etmesi gerekmektedir.

Olayımıza gelince. Davacı alacaklı tarafından borçlu ortak ...'nin davaya konu taşınmaz üzerindeki miras hissesine İİK'nun 94 maddesi gereğince ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası üzerinden haciz konulmuş ise de, borçlu ...'nin İİK.nun 82/12.maddesine dayanan meskeniyet iddiası üzerine ... İcra Mahkemesi'nin 3.5.2010 tarih ve 2009/94 E. 2010/216 K. sayılı kararı ile meskeniyet iddiasının kabulü ile ...

İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile davaya konu ... Merkez ... Mahalle 217 Ada 113 parsel A Blok 3 no'lu bağımsız bölüm üzerindeki ...'nin miras hissesi üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiş karar 10/01/2011 tarihinde kesinleşmiştir.Bu nedenle Davacı tarafından davaya konu taşınmaz üzerinde İİK'nun 121. maddesi gereğince ortaklığın giderilmesini talep etme hakkı kalmadığından davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.