Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/2427 K.2011/8226

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar Dairemizin 10.11.2010 gün ve 8870-12445 sayılı ilamı ile onanmasına-bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı vekili 16.2.2010 tarihli dava dilekçesinde,davalı hakkında Sincan 3.icra Müdürlüğü'nün 2010/157 esas sayılı dosyasında ödenmeyen 2009 Ocak-Şubat aylar kira bedeli ile sözleşmenin 4.maddesine göre muaccel hale gelen dönem sonuna kadar kira bedellerinin ödenmesi için takip yaptıklarını ödeme emrinin tebliği üzerine davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğinden bahisle itirazın kaldırılmasını vekalet ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesini istemiş icra inkar tazminatı isteminde bulunmamıştır.

İcra inkar tazminatı yargılamanın her aşamasında sözlü yada yazılı olarak istenmesi mümkündür. Davacı yargılama sırasında 30.4.2010 tarihli dilekçesinde davalının haksız itirazı nedeniyle müvekkiline % 40 tazminat ödemeye mahkum edilmesini talep ettiği bu defaki incelemeden anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.