KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/2913 E., 2011/6996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. mahkemece davanın kabulüne, paydaşlığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ... , ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalıların hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak mahkemece dava konusu edilen taşınmazın satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilirken satış bedelinin tapu kaydı ve ... ile ... ’na ait mirasçılık belgesindeki payları oranında hissedarlara dağıtılmasına karar verilmesi doğru değil ise de,
bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden geriye kalan satış bedelinin dağıtımına ilişkin olarak üçüncü bendin kaldırılarak yerine “geriye kalan satış bedelinin tapu kaydındaki payları ile mirasçılık belgelerindeki payları oranında taraflara dağıtılmasına” tümcesinin eklenerek hükmün bu düzeltilmiş şekliyle HUMK’nun 438/son maddesi gereği DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 27.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/2913, K. 2011/6996, 27 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama