Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/2959 K.2011/7522

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, yedi adet taşınmazda elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece görev yönünden davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz olunmuştur.

Mahkemece ilk celse deliller toplanmadan önce görevsizlik kararı verilmiştir. Bu durumda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi gereğince vekalet ücretinin ½ nisbetinin vekalet ücreti olarak takdir ve tayin edilmesi gerekir ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında fayda görülmediğinden hükümden vekalet ücretine ilişkin kısmının çıkarılarak, yerine “davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T’nin 7/1. Maddesi gereğince 500 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı ... ya verilmesine" ibaresinin eklenmesine hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 5.7.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.