KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/3048 E., 2011/7343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- ... Sulh Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30.12.2010
- Üçüncü şahıs
- —
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, 5 adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına toplanan delillere hükmün dayandığı gerekçelere borç miktarına göre dava konusu edilen parsellerin satışına karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığından hükmün esasına ilişkin davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak dava konusu edilen ve satışına karar verilen parsellerin satış bedelinin paydaşlara mirasçılık belgesindeki payları oranında dağıtılması ile yetinilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde borçlu ortak davalı ...'ın hissesine düşen bedeli ...
İcra Müdürlüğünün 2008/3175 sayılı takip dosyasına gönderilmesine karar verilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün 3 maddesinde yazılı” satış bedelinin muris ...'ın mahkememizin 1997/93 sayılı kararıyla hissedar ... ... mahkememizin 2010/734 sayılı kararıyla belirlenen miras payları oranında davalılara paylaştırılması ile, davalı borçlu ...'a muris ...'dan isabet edecek olan hisse karşılığındaki bedelin ...
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/3048, K. 2011/7343, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama