KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/3170 E., 2011/7039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan herbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesini muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Olayımızda, davalı ... ’a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin yapılan tebligat, T.K’nun 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi gereğince yapılmış olup, tebligatta ne sebeple adresinde bulunmadığı tevsik edilmemiştir.Bu durumda gerekçeli kararın tebliğine ilişkin davalıya yapılan tebligat geçersizdir. Kararın usulünce tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sora, tebliğ evrakları ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/3170, K. 2011/7039, 27 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama