Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/3213 K.2011/4870

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, üç adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu edilen ve satışına karar verilen parsellerin satış sonucu elde edilen satış bedelinin mirasçılık belgesindeki payları oranında paydaşlara paylaştırılması ile yetinilmesi gerekirken, infazda tereddüt yaratacak şekilde borçlu ortağın payına düşen kısmın Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün 2006/1167 esas sayılı dosyasına gönderilmesine şeklinde karar verilmesi,

karar tarihi itibariyle taşınmazların satış bedeli üzerinden %09.9 oranında harç alınması gerekirken %09 harç alınması doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün 3 maddesinde yazılı” Satış bedelinden borçlu hissesine düşen kısmı Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün 2006/1667 esas sayılı dosyasına gönderilmesine, alacaklının alacağından bakiye kalan kısmın borçluya iadesine” ibaresinin çıkartılmasına,

hükmün 5. maddesinde belirtilen” Gayrimenkul satış bedeli üzerinden hesap edilecek %09 TL satış harcının tüm hissedarlardan hisseleri oranında alınarak hazineye gelir kaydına” ibaresinin çıkarılarak yerine “Gayrimenkul satış bedeli üzerinden hesap edilecek %09.9 TL satış harcının tüm hissedarlardan hisseleri oranında alınarak hazineye gelir kaydına” ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün HUMK 438. maddesi gereğince düzeltilerek ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına,