KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/3490 E., 2011/7459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- İstanbul 4.İcra Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22.12.2010
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı kiracı ... yönünden itirazın kaldırılmasına, kiralanandan tahliyesine, davalı ... yönünden itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmiş, karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalılardan ... vekili 2.5.2011 günlü dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat sebebiyle davalı ... vekilinin bu müvekkili için temyiz isteminin reddine,
2-Davalı ... vekilinin, icra inkar tazminatına yönelik temyiz istemine gelince;
İİK'nun 68/son maddesi gereğince, itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu talebin aynı nedenlerle reddi halinde alacaklı diğer tarafın talebi üzerine yüzde kırktan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Mahkemece, davalı ... yönünden davanın reddine karar verildiğine ve istek de bulunduğuna göre davalı borçlu yararına %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/3490, K. 2011/7459, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama