KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/3578 E., 2011/7825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Manavgat İcra Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş mahkemece itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu ... tarafından temyiz edilmiştir.
1. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının sair itirazları yerinde değildir.
2. Davalı borçlunun tahliyeye ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesine göre kiralanan ve tahliyesi istenen yer ... beldesi, ... mevkii, 443 ada 1 parsel de kayıtlı Apart işletmesi olduğu halde mahkemece dava ile ilgisi bulunmayan ve davalının sözleşme de ikamet adresi olarak gösterdiği yerden tahliyeye karar verilmesi yerinde değildir.
Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/3578, K. 2011/7825, 11 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama