KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/3595 E., 2011/5088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Kadıköy 3.İcra Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı-davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı davalı borçlu hakkında 6600.-TL kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece 1100.-TL kira alacağı için itirazın kaldırılmasına, 440.-TL icra inkar tazminatının davacıya verilmesine, 2200.-TL icra inkar tazminatının davalıya verilmesine karar verilmesi üzerine karar davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde; İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.na 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle (4.110.-TL’yi) geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Davalının temyiz isteğinin bu nedenle reddine karar verilmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince; tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun kararın onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/3595, K. 2011/5088, 20 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama