Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/3611 K.2011/8180

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava itirazın iptali ve inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili müvekkiline ait işyerini, ..., ... ve ... ...'ın 1.12.2005 tarihli sözleşme ile kiraladıklarını, 2008 yılı Mart ayının bir kısmını ve Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim aylarının ise kira paralarının tamamını ödemediklerini İzmir 22.İcra Müdürlüğünün 2008/4861 esas numaralı dosyası ile yapılan takip sonucu ödeme emrinin sadece ... ...'a tebliğ edildiğini, ...'in itirazının iptali ile inkar tazminatının tahsilini talep etmiştir.

Davalı kira sözleşmesinin şirket ile yapıldığını kendisinin şirket ile bağı kalmadığından davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece şirket kiracı olduğundan gerçek kişi aleyhine açılan davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından temyizi üzerine Dairemizce; hükme esas alınan 1.12.2005 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesindeki kiracıların sözleşmeyi kendi adlarına imzalayan gerçek kişiler olduğu gerekçesiyle mahkemece işin esasının incelenmesine işaretle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bu defa davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Hükme esas alınan 1.12.2005 başlangıç tarihli ve 5 yıl süreli kira sözleşmesinde kiralayan davacı ... kiracılar ise davalı ... ... ile dava dışı ... ve ...'dır. Kira sözleşmesinde kiracıların kira parasından müteselsilen sorumlu olduklarına dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu durumda B.K.'nun 141/2.ve 69.maddeleri uyarınca bölünebilen borçlardan olan kira borcundan kiracıların eşit olarak sorumlu olduklarının kabulü gerekir. Mahkemece takip konusu alacağın 1/3'ünden davalı kiracının sorumlu olacağı gözetilmeden tamamından sorumlu tutularak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir. 3611/8180 -2-