KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/3641 E., 2011/7394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19.10.2010
- Üçüncü şahıs
- —
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanunun 21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Davalılardan , ..., ..., ..., ..., ..., ve ... adına çıkarılan Hükmün tebliğine ilişkin tebligatlar, Tebligat Kanununun 21.maddesine göre mahalle muhtarına tebliğ edilmiş, ancak tebliğ evrakında davalıların ne sebeple adreste bulunmadıkları tevsik edilmemiştir. Bu sebeple adı geçen davalılara yapılan tebligatlar usulsüzdür. Hükmün usulünce adı geçen davalılara tebliğ edilmesi ve temyiz sürelerinin beklenilmesi,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/3641, K. 2011/7394, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama