Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/3663 K.2011/7855

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kiralayan tarafından davalı kiracı aleyhine kira alacağı ve tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine davalı kiracının itirazının bulunmadığından söz edilerek icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunulmuş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı kiracı vasisi tarafından temyiz edilmiştir

Davacı kiralayan, taraflar arasında düzenlenmiş 1.1.2003 başlangıç tarihli sözlü kira sözleşmesine dayanarak davalı kiracı hakkında, sözleşme gereği ödenmeyen 3.200 TL kira parasının tahsili için ve tahliye istekli olarak 15.4.2010 tarihinde Sivas 2. İcra Müdürlüğü’nün 2010 / 3579 sayılı dosyası ile icra takibi yapmış, davalı kiracıya Örnek 13 ihtarlı ödeme emri 27.4.2010 tarihinde Şarkışla Cezaevi’nde tebliğ edilmiştir.

Davalı kiracı ise yasal 7 günlük itiraz süresi içinde icra müdürlüğüne gönderilmek üzere cezaevi müdürlüğüne verdiği 29.4.2010 tarihli itiraz dilekçesi ile kira bedellerini düzenli şekilde ödediğini, halen cezaevinde hükümlü olduğunu, yasal itiraz hakkını kullandığını belirtmiştir.

Bu itiraz üzerine icra takibi duracağından ve itirazın kaldırılması istenmeden tahliye talep edilemeyeceğinden mahkemece tahliye isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.