Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/4178 K.2011/8769

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili amacıyla haciz istekli olarak başlatılan icra takibine, davalı kiracı tarafından itiraz edilmesi üzerine, davacı icra mahkemesine başvurarak, itirazın kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı tarafça, takibe dayanak yapılan 1.6.2007 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesine davalı tarafca itiraz edilmiş, dayanak kira sözleşmesinin geçersiz olduğu taraflar arasında 5, 6 ve 7. katlardaki bağımsız bölümler için noter onaylı üç ayrı kira sözleşmesi düzenlendiğinden, dayanak sözleşmenin hususi şartlarının taraflarca fesih edildiği ileri sürülmüş varlığından söz edilen her üç sözleşme davalı tarafça dosyaya ibraz edilmiştir.

Taraflarca imzalara karşı konulmayan bu sözleşmelerden, hangisine geçerlik tanınacağı, sözleşmelerin eki olan özel maddeler başlıklı ek belgenin 19. maddesinde kararlaştırılan hükümsüz kalacak sözleşmenin hangisi olduğunun belirlenmesi yargılamayı gerektirdiğinden uyuşmazlığın çözümünde icra mahkemesi görevli değildir.