KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/4448 E., 2011/8839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27.01.2011
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-7201 Sayılı Tebligat Yasasının 10. maddesine göre tebligat, tebligat yapılacak şahsa bilinen son adresinde yapılır. Her ne kadar hüküm davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a Tebligat Kanunu 16. maddeye göre evde olmadığından bahisle birlikte oturan ...’ya tebliğ edilmişse de bu kişinin kim olduğu belirtilmediği gibi adı geçen davalıların neden evde olmadıkları da belirtilmemiştir. Ayrıca adı geçen davalıların dosyada bulunan nüfus kayıtlarından farklı adreslerde oturduğu belirtilmiş olmasına rağmen hepsi aynı adreste oturuyormuş gibi tebligat yapılmıştır. Bu durumda hükmün tebliğine ilişkin yapılan tebligatlar geçersizdir.
2- Öte yandan davalı ...’ya Tebligat Kanunu 16. maddeye göre evde olmadığından bahisle birlikte oturan Kardeşi davalılardan ...’ye tebliğ edilmişse de bu kişinin farklı bir adreste oturduğunu dolayısı ile adı geçen davalı ile aynı adreste oturması da mümkün olmadığı gözardı edilerek tebligat yapıldığı görülmektedir. Bu durumda hükmün tebliğine ilişkin yapılan tebligat geçersizdir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/4448, K. 2011/8839, 13 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama