KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/4557 E., 2011/9517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28.10.2010
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, önalım hakkı nedeniyle payın iptali ve tescile ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece hüküm miktar itibariyle kesin olduğundan temyiz isteminin reddine karar verilmiş, davalı vekili bu defa ret kararını temyiz etmiştir.
Mahkemece karar kesin olduğundan temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de HUMk.nun 427/2.maddedeki kesinlik sınırı taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin kararlar yönünden geçerli olup, taşınmazın aynı ile ilgili önalım davası miktar itibariyle kesin değildir.
Bu nedenle;
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/4557, K. 2011/9517, 22 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama