KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/4569 E., 2011/9338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12.10.2010
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasındaki kira sözleşmesinin sona erdiğini, buna rağmen davalının herhangi bir hukuki neden olmaksızın taşınmazı kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve tazminat isteminde bulunmuştur. Mahkemece de olay bu şekilde nitelendirilerek davalının el atmasının önlenmesine ve 852 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararında Hukuk Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınmasına karar verilmiş olup mahkeme kararındaki hukuki nitelendirmeye göre temyiz incelemesi 1. Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki anılan daire de görevsizlik kararı verdiğinden görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/4569, K. 2011/9338, 21 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama