Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/4606 K.2011/9523

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş , hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece hükme esas alınan Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/782E-792K sayılı miras bırakan ...'a ait mirasçılık belgesinde miras payı 32 olarak belirlenmiş ve 8 pay eşi ...'ya , 3'er payda 7 çocuğuna verilmiştir. Bu durumda toplam pay 29 olup paydayı tutmamaktadır. Davalı vekili müvekkili ...'in adının mirasçılık belgesinde yazılı olmadığını savunuğuna ve taraflarda ...'in mirasçılığına karşı çıkmadıklarına göre mahkemece öncelikle bu yön üzerinde durularak, mirasçılık belgesindeki bu yanlışlığın düzeltilmesi için ilgilisine süre ve sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.