KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/4774 E., 2011/9851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Bayat İcra Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24.1.2011
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında 4.500.-TL kira parasının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalıların itiraz etmemesi üzerine davacı icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre davalı kiracı ...'un temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2-Davalılardan ...'un temyiz itirazlarına gelince;
Davacı alacaklı tarafından takibe dayanak yapılan 22.9.2002 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesinde kiracı olarak ...'un yer aldığı, ...'un ise isminin bulunmadığı görülmüştür. Bu durumda ...'un kiracı olduğu kabul edilemez. Mahkemece sadece kiracı ...'un tahliyesine karar verilmesi gerekirken, takibe dayanak yapılan kira sözleşmesinde ismi ve imzası bulunmayan ...'un da tahliyesine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/4774, K. 2011/9851, 28 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama