Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/4843 K.2011/9190

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına ve hükmün dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak taşınmazın paydaşı ...’un ölü olduğu ve mirasçılık belgesinin de dosya arasında bulunduğunun anlaşılmasına göre satış bedelinin tapu kaydındaki ve mirasçılık belgesindeki payları oranında dağıtılmasına karar verilmesi gerekirken satış parasının tapudaki payları oranında dağıtılmasına,

karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının 5 nolu bendindeki “tapudaki payları oranında taraflara dağıtılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine “tapu kaydındaki ve mirasçılık belgesindeki payları oranında taraflara dağıtılmasına” ibaresi eklenerek HUMK.nun 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 19.9.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.