Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/4904 K.2011/9759

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, önalım hakkına konu edilen payın iptal ve tescili istemilerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili dava dilekçesinde, diğer davaya konu yapılan taşınmazlarla birlikte, 1762 Ada ve 2 ve 3 nolu, 1731 Ada 1, 2, 4, 5, 6 nolu parsellerdeki 18.9.2008 tarihli satış sebebiyle, önalım hakkına konu edilen payların iptal ve tescilini talep etmiş ise de yargılama esnasında 8.12.2009 günlü islah dilekçesi ile bu parsellerin sehven ada numaralarının yanlış yazılmış olduğunu, doğru ada ve parsellerin.

1763 Ada 1, 2 ve 3 ve 1793 Ada 1, 2, 4, 5 ve 6 nolu parseller olduğunu bildirmiş, mahkemecede ıslah dilekçesi doğrultusunda doğru olan kayıtlar getirtilmiş ve yargılamaya devam edilmiştir. Bu durumda mahkemece, talep doğrultusunda ıslah dilekçesi ile düzeltilen doğru parseller ile ilgili hüküm kurulması gerekirken dava dilekçesindeki taleple bağlı kılınarak, yanlış ada ve parsel nolu taşınmazlar için iptal ve tescil kararı verilmesi hatalı olmuştur.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.