Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/4908 K.2011/12027

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat-alacak davasına dair karar davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira ve alt yapı bakım bedelinin ödenmemesi nedeni ile alacak davasıdır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş hüküm davacı ve davalı tarafından tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalı vekilinin tüm davacı vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Mahkemece alacak miktarının hesaplanma şekli, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, davacının dava dilekçesinde KDV'de talep etmiş olmasına rağmen bu konuda karar verilmemiş olması doğru değildir.

Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.