KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/4961 E., 2011/9666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 04.11.2010
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağı için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı vekilinin yargılama giderlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince; mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiği halde davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/4961, K. 2011/9666, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama