İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 6. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/5251 K.2011/10716

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Esas2011/5251Karar2011/10716Tarih11 Ekim 2011Okuma2 dk · 418 kelime

KÜNYE

6. Hukuk Dairesi 2011/5251 E., 2011/10716 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Ekim 2011
Mahkemesi
Kadıköy 1.İcra Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

418 kelime·2 dk okuma

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece tahliye davası konusuz kaldığından tahliye talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından itirazın kaldırılması talebinin reddi kararına yönelik olarak temyiz edilmiştir.

İcra takibinde ve davada dayanılan karara esas alınan ve eski malikle yapılan 15.5.2008 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli yazılı kira sözleşmesinin varlığı, 15.5.2010 tarihine kadar kira paralarının davalı tarafça eski kiralayana ödenmiş olduğu hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Bağlayıcı bu sözleşmenin hususi şartlar bölümünün 16.maddesinde aynı dönem içerisinde kira bedellerinin iki ay arka arkaya ödenmemesi halinde ödenmeyen aydan itibaren kontrat süresi sonuna kadar olan kira bedellerinin muacceliyet kesbedeceği kararlaştırılmışıtr. Bu şart geçerli olup, tarafları bağlar.

Davacı sözleşmenin bu hükmüne dayanarak davalı hakkında Kadıköy 5.İcra Müdürlüğü'nün 2010/14525 sayılı dosyası ile 24.6.2010 tarihinde ödenmediğini iddia ettiği 15 Mayıs 2010 ve Haziran 2010 ayları kira bedeli 4,554.-TL ile muaccel hale gelen Temmuz 2010 ile 15 Mayıs 2011 tarihleri arası 31.878.00.-TL'nin tahsili için icra takibi yapmış, takibe yasal sürede itiraz eden davalı muacceliyet şartının gerçekleşmediğini, 15 Mayıs-15 Haziran ay kira parası 3.036,00.-TL'nin otuz günlük yasal ödeme süresi içinde icra dosyasına ödeneceğini,

15 Haziran- 15 Temmuz tarihleri arası kira parasının ise alacaklıların bildirdikleri banka hesabına 02.07.2010 tarihinde ödendiğini, bu sebeple 33.396,00.-TL'lik alacak için yapılan takibin haksız olduğunu ileri sürmüş, icra dosyasına 27.7.2010 tarihinde 15.5.2010-15.6.2010 dönemine ait kira bedeli olarak 3.036,00.-TL yatırmıştır.

Bu durumda, davalının takibe konu aylar kiraları olan 15.5.2010-15.6.2010 ay kira bedelini 27.7.2010 tarihinde, 15.6.2010-15.7.2010 ay kira bedeline de 2.7.2010 tarihinde ödeme yeri olan bankaya yatırdığı anlaşıldığından hem Mayıs 2010, hem de Haziran 2010 aylar kiralarının sözleşmedeki şartlar gereğince ödeme günü olan her ayın 1-5'i arasında ödenmemesi sebebiyle muacceliyet şartının gerçekleştiğinin kabulü gerekir.

Ancak kiralananın 30.11.2010 tarihli celsede gerçekleşen anahtar teslimi ile tahliye edildiği anlaşıldığından ve kira sözleşmesi sona erdiğinden, mahkemece tahliye tarihine kadar ödendiği kanıtlanamayan kira alacağı miktarı yönünden itirazın kaldırılmasına ve bu miktar üzerinden takibin devamına karar verilmesi gerekirken mahkemece muacceliyet şartının gerçekleşmediğinden bahisle talebin reddine karar verilmesi hatalı olmuştur.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle itirazın kaldırılması talebinin reddine ilişkin kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 11.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/5251, K. 2011/10716, 11 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/5251
Karar No
2011/10716
Tarih
11 Ekim 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/5251 K.2011/5129
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/5251 K.2011/20367
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/5252 K.2011/5057
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5252 K.2011/19396
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/5252 K.2011/20366
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5252 K.2011/6457

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.