KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/5270 E., 2011/9645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4.3.2011
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, satışın tapu kaydına ve veraset ilamına göre yapılmasına göre davalılar tarafından yapılan temyiz yerinde değildir.
Ancak davaya konu taşınmaz üzerinde elbirliği mülkiyeti ve paylı mülkiyet olmasına göre, satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesine göre dağıtılmasına karar verilmesi gerekirken, mirasçılık belgesine göre dağıtılmasına karar verilmesi doğru değil ise de, yeniden yargılamayı gerektiren bir husus olmadığından, kararın 2.bendindeki "satış bedelinin mirasçılık belgesindeki payları oranında dağıtılmasına" şeklindeki kısmın çıkartılarak "satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesinde payları oranında dağıtılmasına" şeklinde düzeltilmesine, hükmün HUMK.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/5270, K. 2011/9645, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama