Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/5317 K.2011/9971

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, ziynet eşyalarının aynen iadesi olmaz ise bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne,bir kısım ziynet eşyalarının aynen iadelerine olmazsa bedellerinin tahsiline karar verilmesi üzerine, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm,davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davacı vekilinin faize yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Davacı vekili,dava dilekçesinde,ziynet eşyalarının aynen iadesini mümkün olmazsa bedellerinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne,1 adet 14 ayar kelepçeli bilezik 1.290 TL,12 adet 15’er gr Mersin burması 6.900 TL,4 adet 22 ayar 10 gr bilezik 1840 TL,10 çeyrek altın 780 TL,1 adet 50 gr takı seti 1.612,50 TL,20 gr 4 yüzük 520 TL aynen iadelerine mümkün olmazsa bedellerinin tahsiline karar verilmiş,ancak faiz talebi yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiştir. Mahkemece,faiz talebi ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.