Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/5603 K.2011/10282

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece HUMK.’nun 409.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hükmü davalı kayyım vekili temyiz etmiştir.

Davaya konu taşınmazın paydaşlarından ...., ...ve .....’yi davada temsil etmek üzere Tavşanlı Mal Müdürü 3561 sayılı yasa uyarınca kayyım tayin edilmiştir. Kayyım adına davayı hazine vekili takip ettiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren kayyım yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu husus üzerinde durulmayarak yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.