Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/5672 K.2011/8491

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, onüç adet taşınmazda elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece her ne kadar dava konusu taşınmazların elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesine karar verilmiş ise de, dosya kapsamına getirtilen en son tarihli tapu kayıtlarının incelenmesinde; dava konusu 560 parsel nolu taşınmazın 19.3.2009 tarihinde, 174, 161, 247, 176, 179 parsel nolu taşınmazların 17.7.2009 tarihinde ve 172, 963, 965, 318, 432, 561, 514 parsel nolu taşınmazların ise 23.11.2009 tarihinde intikallerinin yapılarak mülkiyetin idari yoldan paylı mülkiyete çevrilmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda karar tarihi itibariyle dava sebebi ortadan kalkmış olduğundan mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.