Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/5700 K.2011/10293

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmaza satış aşamasında yeniden değer takdir edilebileceğine göre temyiz eden davalı ... Hazinesi vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Dava konusu 5071 No'lu parselin 404/780 payı Rine oğlu Ganim adına kayıtlıdır. Tapunun beyanlar hanesine göre adı geçen Ganim’in Suriye uyruklu olması nedeniyle 1062 Sayılı Kanun uyarınca payına hazinece el konulmuştur. Mahkemece satış kararı verilirken 1062 Sayılı Kanun gereğince çıkarılan "Suriye Uyrukluların Mallarının Tespiti ve Bu Mallara El Konulması Hakkında Yönetmelik" hükümleri gereği Suriye Uyruklu paydaşlara isabet edecek satış bedelinin Maliye Hazinesi adına Merkez Bankası'nda bloke edilmesi gerekirken yazılı şekilde tapudaki payları oranında taraflara dağıtılmasına hükmedilmesi doğru olmadığı gibi ittifak bulunmasına göre muhtesata ilişkin oranlama yapılmaması da hatalı görüldüğünden hükmün bozulması gerekmiştir.