KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/5773 E., 2011/10187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan .... Döküm Tesisleri Tic. Ltd. Şti. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, iki parça taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satılarak paydaşlığının giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Tebligat Yasasının 12 ve 13, Tebligat Tüzüğünün 17 ve 18. maddeleri tüzel kişilere yapılacak tebligat kanunu düzenlenmiş olup, anılan madde hükümlerine göre tebligatın tüzel kişinin selahiyetli mümessillerine yapılması, tebligat yapılacak kişilerin herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde, tebliğin tüzel kişinin o yerdeki memur veya müstahdemlerinden birine yapılması gerekir.
Olayımızda, davalı şirkete gönderilen duruşma gününü bildirir dava dilekçesi ekli tebligat, birlikte çalışan işçi .....'na tebliğ olunmuştur. Bu tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12 ve 13. maddelerine uygun olarak tebliğ edildiği kabul edilemez. Bu nedenle davalıya usulüne uygun şekilde tebligat çıkartılarak taraf teşkilinin sağlanması ve ondan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde satışına karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/5773, K. 2011/10187, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama