Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/5849 K.2011/10870

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden nazara alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4.maddesi, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısım hariç olmak üzere ikinci kitabında belirtilen bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.

Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatıyla görülüp karara bağlanması gerekir.

Olayımıza gelince; davacı dava dilekçesinde boşanma davası ile birlikte açtığı iş bu davada boşanmaya davalının sebep olması nedeniyle evlilik için döşenen ev ve düğün masraflarına karşılık fazla haklar saklı kalmak kaydıyla 5000.-TL maddi tazminatın tahsilini istemiş, Aile Mahkemesi sıfatıyla görülen davada bu talep ayrılarak başka bir esas numarasına kaydı yapılmak suretiyle tazminat miktarına göre görevsizlik kararı verilmiştir. Temyize konu dava boşanmaya bağlı tazminat istemine ilişkin olduğundan davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.