KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/5856 E., 2011/10254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanun'un 644. maddesi uyarınca; ancak mirasçılar terekeye dahil malların elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesini isteyebilirler. İstisnai hallerde mahkemelerden alınacak yetki belgesine dayanarak ilgili kişiler de bu davayı açabilir. Davacı ...'un miras bırakan ile soybağı tespit edilememiştir. Davacı dava dilekçesinde, açtığı tescil davasında yetki belgesi aldığını ve bu belgeye dayanarak dava açtığını bildirmiş ise de yetki belgesini ibraz etmemiştir. Davacının dava dilekçesinde yetki belgesi aldığını iddia ettiği satış vaadine dayalı hükmen tescil davasının da reddedildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece öncelikle dava hakkı üzerinde durularak karar verilmesi gerekirken bu yön üzerinde durulmadan kabul kararı verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/5856, K. 2011/10254, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama