Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/610 K.2011/4829

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında kira alacağı nedeniyle tahliye istekli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlular tarafından itiraz edilmemesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak tahliye isteminde bulunmuştur.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalılardan ... Otomobilcilik İthalat İhracat Tic. Ltd. Şti’nin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalılardan ...’ın temyiz itirazlarına gelince;

Davada dayanılan ve karara esas alınan 1.7.1994 başlangıç tarihli ve 10 yıl süreli kira sözleşmesi hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Kira sözleşmesine göre kiracı ... Otomobilcilik İthalat İhracat Tic. Ltd. Şti’dir. Diğer davalı ... adı geçen şirketin yetkili temsilcisi olup kira sözleşmesini temsilcisi olduğu ... Otomobilcilik İthalat İhracat Tic. Ltd. Şti adına imzalamıştır. Dolayısıyla ... bu sözleşmede kiracı değildir. Bu nedenle davalı kiracı ... Otomobilcilik İthalat İhracat Tic. Ltd. Şti yanında temsilcisi olan davalı ...’ın tahliyesine karar verilemez. Mahkemece davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken bu davalı yönünden de tahliyeye karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.