KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/6165 E., 2011/8177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Şişli 2.İcra Mahkemesi
- Karar tarihi
- 03.03.2010
- Davacı(alacaklı)
- ... Başkanlığı
- Üçüncü şahıs
- —
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine tahliye istemli olarak başlatılan icra takibinin kesinleştiğinden bahisle davacı alacaklı icra mahkemesinden kiralananın tahliyesini istemiş, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
İ.İ.K.'nun 269. maddesinin göndermesiyle borçluya gönderilecek ödeme emrinde Borçlar Kanununun 260.maddesindeki yasal ödeme sürelerinin gösterilmesi gerekir. Taraflar arasındaki kira sözleşmesi altı aydan fazla süreli olduğundan borçluya gönderilen ödeme emrinde borçluya en az otuz günlük ödeme süresi verilmesi gerekirken altı günlük ödeme süresi verildiğinden ödeme emri hukuki sonuç doğurmaz. Davanın bu nedenli reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/6165, K. 2011/8177, 14 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama